ODIN technologies今天发表一份关于抗金属
标签的基准测试报告。报告称,测试结果表明金属不再是阻碍 UHF RFID读取的坚盾了。“行业内一直流行着无源 RFID不能用于金属的说法,及只有 1或 2种
标签才能在金属物品上稳定工作的说法,我们抗金属
标签的基准测试证明了这两种说法并不真实” ODIN technologies称。
ODIN测试了 17种专门用于金属物品的超高频
标签。测试发现 RFID技术可稳定应用于高金属环境,但采用抗金属
标签并不能保证应用的成功。
“我们发现被测试的
标签在性能上存在着很大差异,”Bret Kinsella称,“有时当工程师对
标签进行优化,使之适用于某一特定场景,那么在其它场景里这种优化
标签的表现尤为不佳。”
实际,一些抗金属
标签表现竟比 ODIN在上一次基准测试中评估的通常
标签要差。ODIN已经发布 10份关于阅读器和
标签的基准测试研究,这是该公司首次针对某类特殊
标签的测试,据Kinsella称。比较好的抗金属
标签在金属环境中表现要比通常
标签好很多,ODIN 将建议他们的客户使用它们。
“在过去几年,我们看到抗金属
标签的表现得到了很大的提高,” Kinsella称,“即便在一年前,市场上也很少有功能多样、工作稳定的抗金属
标签。现在市场出现一些抗金属
标签,但是我必须指出有些
标签面市已有一段时间,性能却没有得到改善。”
虽然测试发现不同
标签的表现存在着很大的差别,但在不同种类的金属环境下,同一种
标签的表现差别并不大,Kinsella称。ODIN 的测试环境模似常见的 RFID应用场景,如在数据中心识别服务器,在工业环境下追踪部件和工具。为让测试结果更适用于实际应用环境,ODIN还测试材料的从属性和金属的近似性,这是之前的基准测试所未体现的。ODIN还测试的
标签耗能量、对阅读器方向的敏感性和距离。
“许多
标签在识别单个金属物品时表现很好,但一旦引入其它金属物品时就表现很差,如将物品放在金属桌上等。”Kinsella称。
17种抗金属
标签来自 6个厂家 Sontec、Avery Dennison、Confidex、Emerson & Cuming、Intermec、Omni-ID和TROI。